Micoză ca o posibilă consecință a purtării măștilor? Doctorul explică care este adevărul [EXPLICĂM]

Conținut dovedit

„Polezii știu că ai nevoie de mască, dar cum și de ce – nu este întotdeauna bine înțeles. Ca să spun clar: când purtăm oricum o mască, parcă nu o avem deloc”- avertizează medicul pneumolog, dr hab. Tadeusz Zielonka, explicând când și în ce măsură măștile ne protejează. Expertul s-a referit și la cele mai mari mituri ale măștilor. Chiar pot provoca micoză pulmonară și infecție stafilococică? Riscăm hipoxie cu ei pe față? Iată cum arată adevărul.

1. De sâmbătă, 27 februarie, va fi interzis să vă acoperiți gura și nasul cu căști, eșarfe și bandane. Sunt permise doar măștile de față
2. Dr. Tadeusz Zielonka: masca este neuniformă – chirurgicală protejează în principal împotriva faptului că nu îi infectăm pe alții, masca cu filtre oferă o mare protecție și pentru noi înșine (aprox. 80%)
3. Pneumolog: masca este o chestiune de uz personal – nu o putem trata la întâmplare. Să-l înfășurăm, de exemplu, într-o pungă cu fermoar
4. „Trebuie să fiu conștient că port mască pentru ca cineva care nu are husă să plătească cu viața. Aici trebuie să gândiți în termeni de comunitate »
5. Pentru mai multe informații actualizate despre epidemia de coronavirus, vizitați pagina de pornire a TvoiLokony

Monika Mikołajska, Medonet: În prezent, trebuie să folosim măști de protecție peste tot în spațiile publice. Permiteți-ne să vă reamintim de ce este atât de important să le porți. În octombrie, ministrul Sănătății a spus chiar că îndepărtarea măștilor este ca și cum ai tăia frânele într-o mașină...

Dr hab. Tadeusz Zielonka, MD: Nu uitați că avem două tipuri de măști. Una este o mască chirurgicală sau echivalentele acesteia pe care o poartă majoritatea oamenilor, iar cealaltă este o mască cu filtru. Primul protejează în primul rând împotriva faptului că o persoană infectată nu îi infectează pe alții. Cu alte cuvinte, dacă eu, ca persoană sănătoasă, am această mască, nu mă va proteja de îmbolnăvire, ci doar reduce riscul, conform estimărilor, cu aproximativ 20%. Deci sunt doar puțin protejat. Deci nu se poate vorbi, ca și ministrul, despre dezactivarea frânelor, pentru că masca mă protejează doar în aceste 20 la sută. Este important ca persoana bolnavă să poarte mască, deoarece limitează răspândirea infecției.

Concluzia este că o mască chirurgicală trebuie neapărat purtată de toate persoanele cu simptome ale bolii – cei care tușesc, au nasul care curge, febră, se simt rău.

1. Comandați astăzi măștile chirurgicale profesionale de unică folosință Vitammy. Vezi și cealaltă ofertă de măști de unică folosință disponibilă pe Medonet Market.

Dar oamenii care nu știu că sunt infectați pentru că nu au simptome? Încă poți vedea oameni pe străzi care nu au măști.

Nu știm cu adevărat cine este bolnav. Deci este corect să spunem că este imoral sau lipsit de etică să nu purtam mască, pentru că nu știm dacă suntem infectați. În acest moment, îi expunem pe compatrioții noștri la contaminare fără să știm. De aici rezultă un lucru: că toți ar trebui să purtăm măști.

Unii au optat pentru măști cu filtre de protecție. În cazul lor, nivelul de protecție este mai mare?

Protecția noastră crește de la 20 la 80 la sută. Nu putem vorbi de 100%, pentru că este în joc etanșeitatea – care este o chestiune de potrivire sau purtare corectă. Totuși, să fim conștienți că, dacă vrem să ne protejăm mai bine, ar trebui să investim în măști mai bune, în măști cu filtre. Amintiți-vă că masca este neuniformă – masca chirurgicală vă protejează de infectarea altora, masca cu filtre ne oferă și o mare protecție pentru noi înșine.

1. Cum să convingi un sceptic să poarte mască? Secretele unei comunicări eficiente [EXPLICĂ]

Mulți oameni au ales măști de pânză. Care este nivelul de protecție împotriva agenților patogeni aici?

Ele sunt în general echivalente cu o mască chirurgicală, dar nu întotdeauna dintr-un material la fel de bun, adică impermeabil la aerosoli. Problema principală este diferențele mari în densitatea ochiurilor de țesături individuale. În experimentele cu diverse materiale, eficacitatea (vorbesc despre autoprotecție) a scăzut uneori la 5%. În același timp, a scăzut și protecția împotriva infecției altora. Asa ca as dori sa va avertizez sa nu puneti estetica peste eficacitate, pentru ca se stie ca mastile chirurgicale nu sunt frumoase, dar desi destul de subtiri, sunt realizate dintr-un material potrivit, compact. De asemenea, se poate dovedi că o mască mai groasă va fi mai puțin strânsă decât cea din țesătură mai subțire – este o chestiune de textura materialului. Deci vorbesc despre masca chirurgicală aici ca un anumit standard.

Desigur, putem crea țesături specializate, așa-numita barieră care ne va proteja împotriva agenților patogeni mai bine decât o mască chirurgicală.

Concluzia este de fapt evidentă: cu ce ne acoperim fața contează.

Da, dar amintiți-vă: orice acoperire a feței va reduce răspândirea particulelor emise în timpul tusei sau al nasului care curge. Pentru că, așa cum am spus, scopul principal al purtării măștilor este de a preveni răspândirea agentului patogen de către persoana bolnavă. Între timp, am impresia că unii oameni cred că poartă măști de pânză sau chirurgicale pentru a se proteja.

După cum a remarcat medicul, 20% dintre noi ne protejăm purtând măști chirurgicale. Ce se întâmplă dacă mai adăugăm elemente cheie de protecție, adică distanța și igiena mâinilor?

Efectul final al acestor trei elemente va fi amplificat. Nu vom atinge obiectivul cu un singur instrument. Dacă am avea mască, dar mâinile murdare, ce se întâmplă dacă nu o contaminăm „prin aer”, așa cum facem cu mâinile infectate. Amintiți-vă, dacă atingem un obiect infectat sau o mână infectată și apoi atingem gura (de ex. când mâncăm), nasul sau ochii (de ex. când încercăm să ne zgâriem), există riscul să introducem agentul patogen în organism.

La fel și păstrarea distanței. Dacă, de exemplu, vorbim cu cineva de la distanță, în timp ce purtăm o mască, riscul de infecție scade semnificativ, deoarece masca protejează împotriva răspândirii aerosolului infectat pe distanțe lungi, iar ceea ce depășește mască nu va ajunge la noi. datorită distanței păstrate. Prin urmare, este atât de important să tratați aceste trei elemente împreună.

Cât timp putem folosi o singură mască? Până în ce moment ne poate proteja?

Timpul de protecție oferit de mască este limitat. Important este tipul lui. Cu toate acestea, nimeni nu a enumerat în mod specific ce perioadă a fost. Pentru că ceea ce contează aici este nivelul de expunere. La nivel ridicat, acest timp de utilizare în siguranță va fi mai scurt decât la scăzut. Deci avem o anumită marjă, ceea ce nu înseamnă, totuși, că putem purta o mască săptămâni întregi. Pentru cei cu filtre, este mai degrabă o chestiune de zile – una sau două. Mai târziu aveam să fiu sceptic. Filtrele au performanțe limitate.

De mare importanță este și modul în care este depozitată masca. Când acoperirea gurii și a nasului era obligatorie doar în magazine sau în mijloacele de transport în comun, am fost adesea martor pe cineva scoțând o mască din buzunar sau poșetă și punându-i-o pe față. Amintiți-vă, puneți-l pe buze și respirați printr-o astfel de mască. Este ca și cum am ține o periuță de dinți lejer într-o poșetă sau un buzunar și am folosi-o pentru a ne spăla pe dinți sau am mâncat cu tacâmuri luate direct de pe stradă. Am face-o?

1. Cum protejează măștile și cum protejează ecranele faciale? Rezultatele cercetării dau de gândit

O mască tratată în acest fel, în loc să protejeze, poate fi o amenințare.

Da. Dacă îl păstrăm în murdărie, umezeală și apoi îl punem pe gură, vă puteți face rău. Din nefericire, nemulțumiți de mai târziu publică efectele unei astfel de neglijențe, spunând că au apărut infecții sau micoze. Dacă păstrați mâncarea într-un loc cald și umed, va deveni și mucegăit. Materialul depozitat în aceste condiții poate dezvolta și mucegai, care poate fi apoi inhalat în plămâni.

Așa că să ne amintim: masca este un obiect de uz personal – nu o putem trata la întâmplare. Să-l înfășurăm, de exemplu, într-o pungă cu fermoar. Datorită acestui fapt, ea nu va fi expusă direct la ceea ce o înconjoară. Desigur, această posetă nu poate fi păstrată prea mult timp.

În condiții „normale”, este micoza un posibil rezultat al purtării măștilor – așa cum susțin „oponenții mascați” menționați de dumneavoastră?

Micozele de organe trebuie „câștigate”. Ciupercile care cauzează boli se pot dezvolta cu succes în corpul nostru numai atunci când avem o scădere semnificativă a imunității. Amintiți-vă, organismul are mecanisme de apărare care ne protejează împotriva infecțiilor. Desigur, mediul microbiologic al organismului și, prin urmare, starea noastră de apărare locală pot fi schimbate, de exemplu, cu antibiotice sau steroizi. Și dacă o persoană imunodeprimată (imunodeprimată) își pune o mască atât de „muceoasă” peste gură și inhalează spori de mucegai, se poate face rău.

Cu toate acestea, aș dori să subliniez că riscul există doar teoretic, dar nu este semnificativ în practică. Dacă suntem igieni, nu avem imunosupresie, nu folosim antibioticoterapie de lungă durată, nu avem de ce să ne temem. Este similar cu stafilococul – pentru că vocile că masca poate duce la o astfel de infecție se găsesc și pe internet.

1. Șapte mituri despre măști pe care trebuie să le uiți cât mai curând posibil

Acesta nu este sfârșitul miturilor legate de măști. Pe Internet, poți întâlni afirmația că purtarea lor duce la hipoxie și slăbește eficiența organismului. Cercetările contrazic aceste rapoarte...

Da, acest mit a fost dezmințit. Experimentele au arătat că, în timp ce purtați măști, nu există nicio scădere a oxigenării sângelui.

Deci, de unde ne lipsește respirația pe care o simțim când purtăm o mască pe față?

Faptul că respirația noastră este mai proastă este un sentiment subiectiv. Confortul respirator se deteriorează, devine mai dificil, aerul inhalat este diferit de atmosfera proaspătă. Cu toate acestea, studiile au arătat că aceste inconveniente experimentate de toată lumea, inclusiv de persoanele sănătoase, nu afectează efectul final al respirației, care este conținutul de oxigen și dioxid de carbon din sângele arterial.

Vorbim despre oameni fără probleme respiratorii. Dar persoanele cu astm sau BPOC care au rezerve respiratorii pulmonare foarte limitate? Masca trebuie să fie un obstacol imens pentru ei.

Pentru aceste persoane, restricția fluxului de aer asociată cu purtarea măștii poate fi o mare problemă. Pentru noi sănătoși, este imperceptibil, pentru că plămânii noștri au rezerve cu adevărat uriașe. Între timp, astmaticii sau persoanele cu BPOC în stadiu avansat de boală fără mască se simt mai rău decât noi cu mască. Așa că îmi imaginez ce problemă trebuie să fie pentru ei, când mai trebuie să-și pună o mască adevărată. Ei simt cu siguranță dificultăți de respirație semnificative.

Ar trebui astfel de boli să scutească de obligația de a purta măști? Acest lucru, la urma urmei, îi pune pe acești pacienți la risc de infecție.

Exact. În primul rând, îi încurajez pe acești pacienți să poarte măști cu filtre care îi protejează mai mult. Le reamintesc că dacă nu poartă mască, nu sunt protejați și dacă merg, de exemplu, în lift cu alte persoane, sunt în magazin sau se află în alte situații similare – îi sfătuiesc să se îmbrace o mască, pentru propria lor siguranță. Acolo unde se află singuri într-un spațiu deschis, într-un parc sau chiar pe o stradă neaglomerată, aceste persoane pot fi scutite de obligația de a purta mască din cauza stării lor de sănătate, ceea ce crește senzația de dispneeala atât de gravă pentru ei. Desigur, baza pentru astfel de oameni este regula: nu ies dacă am vreun simptom de infecție. Pentru că, ieșind fără mască, eu însumi reprezintă o amenințare pentru ceilalți.

Scutirea de la purtarea măștii se aplică numai persoanelor cu boli respiratorii cronice fără simptome de infecție. De exemplu, o febră schimbă acest statut. Deci, dacă am simptome, port mască în public, chiar dacă sunt astmatic.

Am vorbit despre depozitarea măștilor, calitatea acestora. Există un alt punct foarte important – felul în care le purtăm. Ele ar trebui să acopere nasul și gura, dar se întâmplă să le purtăm ascunse peste bărbie sau să nu acoperim nasul. Am observat acest din urmă caz ​​chiar și într-o farmacie cu farmaciști… Purtarea măștii în acest fel oferă vreo protecție?

Principiul fundamental al purtării măștii este acoperirea completă a nasului și a gurii. Acest lucru este dincolo de discuție. Între timp, polonezii știu că aveți nevoie de o mască, dar cum și de ce - nu este întotdeauna bine înțeles. Mai simplu spus: atunci când purtăm o mască oricum, parcă nu avem deloc. O astfel de mască nu își va îndeplini rolul.

Așa că trebuie să știm și să înțelegem pentru ce purtăm măști.

Trebuie să știm cât de mult ne protejăm pe noi înșine și cât de mult ne protejăm pe alții, și nu doar să ne asigurăm că îndeplinim cerințele legale pentru a nu avea probleme. Trebuie să fiu conștient că port o mască pentru ca cineva care nu are husă să-mi plătească viața.

Aici trebuie să gândiți în termeni de comunitate. Da, fac ceva cu alții în minte. Nu văd purtarea unei măști incomode ca pe un atac la adresa libertății mele. Până la urmă, limita ei este daunele pe care le voi provoca altor oameni prin acțiunile mele. Și pur și simplu a nu purta o mască este un astfel de comportament. Îți va fi mai ușor, dar altcineva va plăti pentru confortul tău cu viața lui. Ce este mai important? Libertatea este o valoare extrem de importantă atâta timp cât alții nu plătesc pentru asta cu viața.

Dacă aveți nevoie de o mască, comandați măști de protecție reutilizabile care transportă bine umezeala fără a provoca frecări și transpirație excesivă și filtrează particulele la un nivel de peste 97%. De asemenea, puteți cumpăra măști filtrante FFP2 Adrianno Damianii sau un set de măști de filtrare TW PLAST F 98% de la Meringer.

Ați putea fi interesat de:

1. Guvernul pregătește modificări ale legii, clienții cer deja măști mai bune
2. „Din martie, trăim într-o ciuma. Acum ne confruntăm cu trei”. Un pneumolog explică modul în care smogul afectează riscul de COVID-19
3. Suedia: înregistrări de infecție, tot mai multe decese. Dar imunitatea de turmă? Epidemiologul șef a luat cuvântul