Aproximativ 150 de milioane de animale pe an în diferite experimente. Testarea medicamentelor, cosmeticelor, substanțelor chimice de uz casnic, cercetări militare și spațiale, pregătire medicală - aceasta este o listă incompletă a motivelor morții lor. Concursul „Știință fără cruzime” s-a încheiat la Moscova: școlari, în eseurile, poeziile și desenele lor, s-au declarat împotriva efectuării experimentelor pe animale.
Au existat întotdeauna oponenți ai experimentelor pe animale, dar societatea a preluat problema cu adevărat abia în ultimul secol. Potrivit UE, peste 150 de milioane de animale mor anual în experimente: 65% în testarea medicamentelor, 26% în cercetarea științifică de bază (medicină, cercetare militară și spațială), 8% în testarea produselor cosmetice și a produselor chimice de uz casnic, 1% în timpul proces educațional. Acestea sunt date oficiale, iar starea reală a lucrurilor este chiar greu de imaginat – 79% din țările în care se desfășoară experimente pe animale nu țin nicio evidență. Vivisecția și-a asumat o amploare monstruoasă și adesea lipsită de sens. Ce merită să testăm produsele cosmetice. La urma urmei, nu de dragul salvării unei vieți se sacrifică o altă viață, ci de dragul căutării frumuseții și a tinereții. Experimentele pe iepuri sunt inumane, atunci când soluțiile folosite în șampoane, rimel, substanțe chimice de uz casnic sunt instilate în ochi și ei observă câte ore sau zile chimia va coroda pupilele.
Aceleași experimente fără sens sunt efectuate în școlile de medicină. De ce să picurați acid pe o broască, dacă orice școlar poate prezice reacția chiar și fără experiență - broasca își va trage laba înapoi.
„În procesul educațional, există o obișnuire cu sângele, când trebuie sacrificată o ființă nevinovată. Afectează cariera unei persoane. Cruzimea îi împiedică pe oamenii cu adevărat umani care caută să ajute oamenii și animalele. Pur și simplu pleacă, confruntați cu brutalitatea deja în primul an. Potrivit statisticilor, știința pierde o mulțime de specialiști tocmai din cauza laturii etice. Iar cei care rămân sunt obișnuiți cu iresponsabilitatea și cruzimea. O persoană poate face orice unui animal fără nici un control. Vorbesc acum despre Rusia, pentru că aici nu există o lege de reglementare ”, spune Konstantin Sabinin, manager de proiect la Centrul de protecție a drepturilor animalelor VITA.
A transmite oamenilor informații despre educația umană și metodele alternative de cercetare în știință este scopul competiției „Știință fără cruzime”, care a fost organizat în comun de Centrul Vita pentru Drepturile Animalelor, Comunitatea Internațională pentru Educație Umanică InterNICHE, Asociația Internațională împotriva Painful Experiments on Animals IAAPEA, Uniunea britanică pentru abolirea vivisecției BUAV și Societatea Germană „Medici împotriva experimentelor cu animale” DAAE.
Pe 26 aprilie 2010, la Moscova, la Departamentul de Biologie al Academiei de Științe a Federației Ruse, a avut loc o ceremonie de decernare a premiilor câștigătorilor concursului școlar „Știință fără cruzime”, organizat de Centrul pentru Drepturile Animalelor Vita în colaborare cu o serie de organizații internaționale care pledează pentru drepturile animalelor și abolirea vivisecției.
Dar însăși ideea competiției a venit de la profesorii obișnuiți, nedumeriți de educația morală a copiilor. Au avut loc lecții speciale la care copiilor li s-au prezentat filmele „Educația umană” și „Paradigma experimentală”. Adevărat, ultimul film nu a fost prezentat tuturor copiilor, ci doar în liceu și în mod fragmentar – au fost prea multe documentare sângeroase și crude. Apoi copiii au discutat problema în clasă și cu părinții lor. Drept urmare, câteva mii de lucrări au fost trimise la concurs în nominalizările „Compoziție”, „Poeme”, „Desen” și în nominalizarea „Afiș”, formată în procesul de rezumare. În total, la concurs au participat școlari din 7 țări, 105 orașe și 104 sate.
Dacă a fost o sarcină dificilă pentru cei care au venit la ceremonie să citească toate eseurile, atunci a fost posibil să se ia în considerare desenele care decorează pereții sălii de conferințe de la Academia Rusă de Științe, unde a avut loc ceremonia de decernare a premiilor.
Oarecum naive, colorate sau desenate cu cărbune simplu, precum lucrarea câștigătoarei concursului Christina Shtulberg, desenele pentru copii transmiteau toată durerea și dezacordul cu o cruzime fără sens.
Câștigătorul nominalizării „Compoziție”, un elev din clasa a VII-a a școlii Altai Losenkov Dmitry a spus de cât timp a lucrat la compoziție. A colectat informații, a fost interesat de opinia oamenilor din jurul său.
„Nu toți colegii de clasă m-au susținut. Poate că motivul este lipsa de informare sau educație. Scopul meu este să transmit informații, să spun că animalele trebuie tratate cu amabilitate”, spune Dima.
Potrivit bunicii sale, care a venit cu el la Moscova, au șase pisici și trei câini în familie, iar motivul principal al creșterii în familie este că omul este un copil al naturii, nu stăpânul ei.
Astfel de competiții sunt o inițiativă bună și corectă, dar, în primul rând, problema în sine trebuie rezolvată. Konstantin Sabinin, manager de proiect al Centrului pentru Protecția Drepturilor Animalelor VITA, a început să discute despre alternativele existente la vivisecție.
— Pe lângă susținătorii și apărătorii vivisecției, există un număr mare de oameni care pur și simplu nu știu despre alternative. Care sunt alternativele? De exemplu, în educație.
„Există multe modalități alternative de a abandona complet vivisecția. Modele, modele tridimensionale pe care există indicatori care determină corectitudinea acțiunilor medicului. Poți învăța din toate acestea fără a răni animalul și fără a-ți tulbura liniștea sufletească. De exemplu, există un minunat „câine Jerry”. Este programat cu o bibliotecă de toate tipurile de respirație a câinilor. Ea poate „vindeca” o fractură închisă și deschisă, poate efectua o operație. Indicatorii vor arăta dacă ceva nu merge bine.
După ce a lucrat la simulatoare, elevul lucrează cu cadavrele animalelor care au murit din cauze naturale. Apoi practica clinică, unde trebuie mai întâi să urmăriți modul în care lucrează medicii, apoi să asiste.
— Există producători de materiale alternative pentru educație în Rusia?
– Există interes, dar nu există încă producție.
— Și ce alternative există în știință? La urma urmei, argumentul principal este că medicamentele pot fi testate doar pe un organism viu.
– Argumentul miroase a culturii peșterilor, este preluat de acei oameni care înțeleg puțin despre știință. Este important ca ei să se așeze pe amvon și să tragă de cureaua veche. Alternativa este în cultura celulară. Din ce în ce mai mulți specialiști din lume ajung la concluzia că experimentele pe animale nu oferă o imagine adecvată. Datele obținute nu sunt transferabile organismului uman.
Cele mai groaznice consecințe au fost după utilizarea talidomidei – un sedativ pentru femeile însărcinate. Animalele au tolerat perfect toate studiile, dar când medicamentul a început să fie folosit de oameni, 10 mii de copii s-au născut cu membre malformate sau fără membre. Un monument pentru victimele talidomidei a fost ridicat la Londra.
Există o listă uriașă de medicamente care nu au fost transferate oamenilor. Există și efectul opus – pisicile, de exemplu, nu percep morfina ca un anestezic. Și utilizarea celulelor în cercetare oferă un rezultat mai precis. Alternativele sunt eficiente, fiabile și economice. La urma urmei, studiul medicamentelor pe animale este de aproximativ 20 de ani și milioane de dolari. Și care este rezultatul? Risc pentru oameni, moartea animalelor și spălare de bani.
— Care sunt alternativele în cosmetică?
– Care sunt alternativele, dacă din 2009 Europa a interzis complet testarea produselor cosmetice pe animale. Mai mult, din 2013 va începe să interzică interdicția importului de produse cosmetice testate. Machiajul este cel mai rău lucru vreodată. De dragul răsfățului, de dragul distracției, sute de mii de animale sunt ucise. Nu este necesar. Și acum există o tendință paralelă pentru cosmeticele naturale și nu este necesar să o testați.
Acum 15 ani, nici nu m-am gândit la toate astea. Știam, dar nu am considerat-o ca o problemă, până când un prieten veterinar mi-a arătat în ce constă crema soției mele – conținea părți moarte de animale. În același timp, Paul McCartney a abandonat sfidător produsele Gillette. Am început să învăț, și m-au frapat de volumele care există, aceste cifre: 150 de milioane de animale mor pe an în experimente.
– Cum poți afla ce companie testează pe animale și care nu?
Există și liste de firme. Se vinde mult în Rusia și puteți trece complet la produsele companiilor care nu folosesc animale în experimente. Și acesta va fi primul pas către umanitate.