Ar trebui să fie ridicat anonimatul donării de spermă?

Donarea de spermă ar trebui să rămână anonimă?

Din ce în ce mai mulți adulți născuți dintr-o donație anonimă de spermă caută acces la originile lor în instanță. Ce parere aveti de aceasta afacere?

Pierre Jouannet: Dezbaterea în juranonimatul donării de spermă nu este nou. Dar în ultimii ani a căpătat o altă dimensiune odată cu evoluția societății, a modelelor familiale și acopiii născuți din procreare asistată ajung la vârsta adultă. Cuplurile de același sex au dreptul de a deveni părinți prin adopție, iar acest lucru s-ar putea schimba în continuare odată cu revizuirea legilor de bioetică, referitoare la reproducerea asistată pentru cuplurile de femei, care va face diferența. Cert este că nu este de competența medicului să decidă dacă donarea de spermă trebuie să rămână sau nu anonimă. Este o alegere a societății, o alegere etică fundamentală. Cu toate acestea, o astfel de decizie nu poate fi luată fără să ne gândim la probleme și consecințe. Astăzi, dezbaterea rămâne prea mult în registrul emoționalului și al compasiunii.

Înțelegeți că persoanele născute din donarea de spermă doresc să cunoască identitatea tatălui lor biologic?

PJ: Este legitim să vrei la un moment dat să știi identitatea tatălui tău. Ca medic, cunoscând mulți adulți tineri concepuți de donarea spermei și cine a vrut renuntarea la anonimat, vă pot spune că această solicitare este adesea legată de dificultăți personale. Poate fi vorba despre probleme de relație cu tatăl dar și despre modul în care acești tineri au învățat cum au fost concepuți. De exemplu, când dezvăluirile sunt făcute în timpul conflictelor sau șocurilor emoționale acute sau când sunt prea târziu. Uneori, părinții nu pot gestiona bine informațiile despre modul de concepție, deoarece ei înșiși le este greu să facă față acestei situații. La asta trebuie să lucreze echipele medicale. Fie ca acești copii să-și cunoască povestea, în toată transparența, că nu există tabuuri, că știu că au fost concepute cu o donație de spermă și înțeleg de ce. În cazurile în care lucrurile merg bine cu părinții lor, este puțin probabil ca acești adulți să găsească un alt tată. Mai mult decât atât, însuși cuvântul „tată” folosit în legătură cu donatorul menține confuzia.

Care ar putea fi consecințele ridicării anonimatului?

PJ: Probabil a scăderea numărului de donații, dar mai presus de toate s-ar putea descurajează viitorii părinți să folosească donarea de spermă. Asta s-a întâmplat în Suedia, Unde donarea de spermă nu mai este anonimă – este prima țară din Europa care a ridicat anonimatul donării de gameți în urmă cu douăzeci și cinci de ani. Multe cupluri suedeze au renunțat să devină părinți sau au apelat la băncile anonime de spermă din alte țări. Astăzi, în urma campaniilor de informare, am găsit donatori. Ceea ce frapează în Suedia, este asta'niciun copil nu a dorit să aibă acces la identitatea donatorului din moment ce legea permite acest lucru. Cum să explic acest fenomen? Unele studii spun că proporția cuplurilor suedeze care informează copiii despre concepția lor este scăzută. Acesta este unul dintre argumentele oponenților ridicării anonimatului. Dacă donația nu mai este anonimă, ar putea încuraja secretul. În timp ce anonimatul ar promova informații pentru copii.

În Franța, care este punctul de vedere al actorilor în cauză?

PJ: În Franța, din păcate, nu avem un studiu de urmărire. Conform lucrării CECOS, astăzi majoritatea viitorilor părinți care au avut un copil după o donație de spermă, iau în considerare informarea lor asupra modului său de concepție, dar majoritatea ar dori să menținăanonimatul donatorului. Studiile din alte țări ale persoanelor care solicită acces la identitatea donatorilor trebuie să se confrunte cu faptele. Ei nu caută doar piesa lipsă din puzzle. Undeva, se așteaptă mai mult decât atât, vor să facă o legătură. Problema : care este natura legăturii care se poate construi între donator și copil? Pe cine va implica dincolo de donator?

În Statele Unite, site-urile web permit tuturor persoanelor care au fost concepute cu sperma aceluiași donator să se întâlnească. Ceea ce se caută nu este doar o legătură cu donatorul, ci și cu „frații demi” și „surori vitrege”

În cele din urmă, dacă copilul are nevoie să-și cunoască părintele pentru a-și construi identitatea, de ce ar trebui să aștepte până când ajunge la majorat? De ce nu ar trebui să fie ridicat anonimatul mai devreme? De la nastere ? Ar fi atunci un sistem cu totul nou de rudenie care ar trebui regândit și construit.

* Centrul pentru Studiul și Conservarea Ovulelor și Spermei Umane

Dăruirea și după... Procrearea prin donarea de spermă cu sau fără anonimat, Pierre Jouannet și Roger Mieusset, Ed. Springer