Actor, regizor, producător, autor a mai multor cărți, istoric de artă. Face ce vrea fără să-i pese de opiniile celorlalți. Același lucru este valabil și pentru protagonistul filmului De ce el? Layard interpretat de James Franco. Este inteligent, bogat, excentric, iar asta îl enervează pe tatăl iubitei sale. Am vorbit cu actorul despre ce simte despre eroul filmului și despre sine.
Trăsătura principală a caracterului tău, Layard, este incapacitatea de a minți și de a pretinde, doar pentru a-i face pe plac altora. Chiar și pentru tatăl iubitului său, Ned...
James Franco: Yes, and that’s why the movie is so popular! We raised an important issue that is relevant to everyone and is as old as the world — the conflict of generations. The film shows that the eternal conflict of fathers and children lies in the unwillingness to accept each other. It’s not even that my character Layard doesn’t fit Ned’s daughter (Bryan Cranston) at all. In fact, I’m very good for her. It’s more that Ned doesn’t understand me.
Am simțit că aici se află conflictul. Layard este de fapt cinstit și iubitor, dar face lucrurile în așa fel încât par foarte diferit. Și nu a fost ușor de jucat.
Dacă ar fi fost clar de la început că este o persoană bună, dacă ar fi fost evident pentru Ned, nu ar fi existat niciun film. Prin urmare, Layard nu poate arăta calm și blând. Poate că a existat doar o diferență între generații între acești doi oameni. În timpul vizionarii în familie, tații vor fi de partea lui Ned, iar Layard se va bucura cu siguranță de copii.
A fost dificil să-ți dai seama cum să subliniezi comedia antagonismului tău cu Brian?
DF: It was very simple. Brian (Bryan Cranston — the performer of the role of Ned. — Approx. Ed.) Is so good that he feels these things. He perfectly understands the intricacies of partnership work, especially in comedy, where there is a lot of improvisation. If your partner has such a flair, it is as if you are creating music, playing jazz. You understand and complement each other.
În ciuda faptului că personajele din film nu se înțeleg și din această cauză sunt în conflict constant, au nevoie unul de celălalt. Comportamentul personajului meu depinde de caracterul lui Brian. Am nevoie de el ca un obstacol de depășit. Layard are nevoie de aprobarea lui Ned pentru a se căsători cu fiica lui.
Brian depinde și de mine: personajul meu ar trebui să-l supere și să-l enerveze, pentru că fiica lui se căsătorește cu un tip care este complet nepotrivit pentru ea. Dacă nu joc această distragere și comportament stupid, el nu va avea la ce să reacționeze. Și chiar așa, dacă nu am un obstacol sub forma unui tată care nu vrea să consimtă la căsătorie, nu voi putea să-mi fac rolul.
You say «we» as if you don’t separate yourself from the hero. There is indeed a similarity between you: you follow your convictions in art, but you are often criticized and misunderstood. Layard is also a nice guy, but Ned doesn’t see that…
DF: Dacă faci o asemenea paralelă, atunci da, nu-mi pot controla complet imaginea publică. Este doar parțial legat de ceea ce fac, dar se bazează în mare parte pe ideile altora despre mine. Și aceste reprezentări sunt țesute din rolurile mele și din informațiile din reviste și alte surse.
La un moment dat, am încetat să-mi mai fac griji pentru ceea ce era dincolo de controlul meu. Nu pot face oamenii să mă privească altfel. Și am început să o iau mai calm și chiar cu umor.
În End of the World 2013: The Hollywood Apocalypse, ne-am jucat singuri, ceea ce a fost ușor pentru mine. Mi s-a spus că alți actori i-au spus regizorului cel puțin o dată că vor să joace în cutare sau cutare episod. Nu am avut asta. Mi-a fost ușor pentru că nu îmi iau în serios personajul public.
Ești un regizor de succes, ai interese diverse în artă. Ajută aceste interese la înțelegerea muncii unui actor?
DF: Cred că tot ceea ce fac este legat. Îmi place să cred că toate aceste activități mă ajută să lucrez cu conținutul. Dacă am o idee, o consider și analizez din diferite poziții și pot veni cu o implementare optimă pentru ea. Pentru unele lucruri este nevoie de o formă, pentru altele, cu totul alta. Îmi place când am ocazia să iau singur decizii și să le pun în aplicare.
Totul este interconectat. Când montezi un film, înțelegi cum arată actoria din exterior, ce tehnici sunt folosite și de ce. Când scrii un scenariu, înveți să construiești povești, să găsești principalul lucru și să schimbi structura în funcție de sens. Toate aceste abilități se completează reciproc. Eu cred că cu cât sunt mai multe interese, și de preferință diverse, cu atât o persoană se manifestă mai bine în fiecare dintre ele.
Lor
James Franco: „Îmi place această zonă – între”
“I lived in a serious, stable relationship for five years. She is also an actress. Everything was amazing. We lived together in Los Angeles. And then I went to New York for two years to film school and decided to stay in New York for the university for another two years. And this, apparently, was the end of the relationship for her. She no longer came to see me and avoided meetings when I ended up in Los Angeles. It is impossible for her to be together without being together physically… But for me it is not so. Together means together. No matter where. The same goes for professional and personal. Everything is personal, only distributed over different life zones. There is no separation in life — this is me at work, but this is me with the one I love. I am always me.»
Citiți în interviul nostru gândurile lui James Franco despre viața fără scop, esența actoriei și problemele adolescenței. James Franco: «I love this zone — between.»