O lucrare științifică a fost prezentată Universității din New York și a devenit imediat o senzație culturală internațională. Profesorul de filozofie și bioetică Matthew Liao (Matthew Liao) și-a propus să „ajute” în mod radical umanitatea să renunțe la carne.
El recomandă tuturor celor care se gândesc să renunțe la carne să facă o vaccinare voluntară care îți va da nasul care curge dacă mănânci carne de vită sau de porc - acest lucru va forma rapid o reacție negativă la o persoană la ideea de a mânca carne în general. În acest fel, infamul profesor își propune să „vindecă” omenirea de consumul de carne.
Liao nu este preocupat de drepturile animalelor și de sănătatea umană, ci mai degrabă de capacitatea de a opri schimbările climatice catastrofale care au fost observate în ultimele decenii (creșterea animalelor este cunoscută a fi o mare contribuție la încălzirea globală) și de a ajuta oamenii să devină mai eficienți pe măsură ce o specie.
Potrivit lui Liao, comunitatea umană nu mai este capabilă să facă față singură unui număr de tendințe sociale dizarmonice și are nevoie de ajutor „de sus” – prin metodele farmaceutice, administrația publică și chiar genetică.
Potrivit omului de știință, „pilula Liao” va provoca o ușoară secreție nasală la o persoană care a mâncat carne - în acest fel, copiii și adulții pot fi înțărcați destul de eficient de la consumul de produse din carne. În prima etapă a implementării proiectului, aportul unui medicament special care declanșează o astfel de reacție ar trebui să fie voluntar, consideră profesorul.
Mulți oameni de știință au condamnat raportul lui Liao, subliniind că, în primul rând, o astfel de pastilă va deveni, fără îndoială, obligatorie la un moment dat. În plus, l-au condamnat pe profesor, care nu s-a oprit la propunerea de a înțărca omenirea de la consumul de carne (ceea ce, fără îndoială, ar avea un impact pozitiv asupra climei și ar rezolva parțial sau complet problema foametei la scară globală – Vegetarian).
Omul de știință a mers până acolo încât a propus să corecteze rasa umană nu numai pe bază de dietă, ci și să introducă o serie de modificări genetice benefice, adaptând caracteristicile evolutive în conformitate cu stilul de viață și resursele energetice ale planetei.
În special, medicul promovează ideea de a reduce treptat înălțimea unei persoane folosind metode genetice pentru a economisi combustibil. Conform calculelor lui Liao, acest lucru va preveni o criză energetică în viitorul apropiat (conform multor oameni de știință, cea care urmează este inevitabilă în următorii 40 de ani – vegetariană). Pentru a rezolva aceeași problemă, profesorul își propune și schimbarea ochilor unei persoane, adaptându-i la condiții de lumină scăzută. De fapt, omul de știință propune să dea omenirii ochi de pisică: acest lucru, crede el, ar economisi o cantitate semnificativă de electricitate. Toate acestea au propus inovații destul de radicale, pe care Liao le numește „extinderea libertății” omenirii.
O serie de savanți occidentali au comentat deja negativ raportul profesorului american, constatând orientarea totalitară a măsurilor propuse și chiar comparând propunerile lui Liao cu ideile fascismului.
Unul dintre argumentele importante ale oponenților lui Liao este că acesta își propune să renunțe la utilizarea cărnii în alimentație în general. Și din punctul de vedere al sănătății planetare și umane, are sens să abandonăm doar sistemul modern „celular” de creștere industrială a animalelor și să trecem la crearea unei rețele mari de ferme mici care cresc animale „organic” corecte, a căror carne este bogat în acizi grași omega-3 și alți nutrienți. . Astfel de metode de creștere a animalelor pentru carne sunt prietenoase cu mediul, bune pentru sănătatea umană (!) și chiar bune pentru sol, potrivit unor oameni de știință.
Desigur, punctul de vedere al oponenților Dr. Liao este punctul de vedere al susținătorilor consumului de carne și, în general, al susținătorilor consumului de resurse minerale, vegetale și animale ale planetei fără a lua în considerare etica, ci luând în considerare doar eficacitatea acestora. . În mod paradoxal, tocmai această logică stă la baza propunerilor profesorului Liao!
Dacă să ia în serios propunerea profesorului Liao – fiecare, desigur, decide singur. Cu toate acestea, din punctul de vedere al vegetarianismului, este de remarcat îngustimea viziunii oponenților săi, care iau în considerare doar drepturile omului și sănătatea și nu țin cont deloc de drepturile animalelor înseși - și cel puțin de dreptul lor. la viață, și nu doar valoarea nutrițională și respectarea mediului înconjurător a ciclului lor de viață!