Pentru a demonstra abisul ecologic în care se deplasează omenirea, catastrofa ecologică iminentă, astăzi nu mai este necesar să fii specialist în mediu. Nici măcar nu trebuie să ai o diplomă de facultate. Este suficient să privim și să evaluăm cum și cu ce viteză s-au schimbat anumite resurse naturale sau anumite teritorii de pe planeta Pământ în ultimii o sută sau cincizeci de ani.
Erau atât de mulți pești în râuri și mări, fructe de pădure și ciuperci în păduri, flori și fluturi în pajiști, broaște și păsări în mlaștini, iepuri și alte animale purtătoare de blană etc. acum o sută, cincizeci, douăzeci de ani? Mai puțin, mai puțin, mai puțin... Această imagine este tipică pentru majoritatea grupurilor de animale, plante și resurse naturale neînsuflețite individuale. Cartea Roșie a speciilor pe cale de dispariție și care devin rare este actualizată constant cu noi victime ale activităților Homo sapiens...
Și comparați calitatea și puritatea aerului, apei și solului acum o sută, cincizeci de ani și astăzi! La urma urmei, acolo unde locuiește o persoană, astăzi există deșeuri menajere, plastic care nu se descompune în natură, emisii chimice periculoase, gaze de eșapament ale mașinilor și alte poluări. Păduri din jurul orașelor, pline de gunoaie, smog care atârnă deasupra orașelor, țevi ale centralelor electrice, fabrici și fabrici care fumează spre cer, râuri, lacuri și mări poluate sau otrăvite de scurgeri, solul și apele subterane suprasaturate cu îngrășăminte și pesticide... Și câteva sute de ani în urmă, multe teritorii erau aproape virgine în ceea ce privește conservarea faunei sălbatice și absența oamenilor acolo.
Recuperarea și drenarea pe scară largă, defrișările, dezvoltarea terenurilor agricole, deșertificarea, construcția și urbanizarea – există din ce în ce mai multe zone de utilizare economică intensivă și din ce în ce mai puține zone sălbatice. Echilibrul, echilibrul dintre animale sălbatice și om este perturbat. Ecosistemele naturale sunt distruse, transformate, degradate. Durabilitatea și capacitatea lor de a reînnoi resursele naturale sunt în scădere.
Și asta se întâmplă peste tot. Regiuni întregi, țări, chiar și continente se degradează deja. Luați, de exemplu, bogăția naturală a Siberiei și a Orientului Îndepărtat și comparați ceea ce a fost înainte și ceea ce este acum. Chiar și Antarctica, aparent îndepărtată de civilizația umană, se confruntă cu un puternic impact antropic global. Poate că în altă parte există zone mici, izolate, de care această nenorocire nu le-a atins. Dar aceasta este o excepție de la regula generală.
Este suficient să cităm astfel de exemple de dezastre ecologice în țările fostei URSS, cum ar fi distrugerea Mării Aral, accidentul de la Cernobîl, locul de testare Semipalatinsk, degradarea Belovezhskaya Pushcha și poluarea bazinului râului Volga.
Moartea Mării Aral
Până de curând, Marea Aral era al patrulea lac ca mărime din lume, renumit pentru cele mai bogate resurse naturale, iar zona Mării Aral era considerată un mediu natural prosper și bogat biologic. De la începutul anilor 1960, în căutarea bogăției bumbacului, a existat o expansiune nesăbuită a irigațiilor. Acest lucru a dus la o reducere bruscă a debitului râurilor Syrdarya și Amudaria. Lacul Aral a început să se usuce repede. La mijlocul anilor 90, Aralul și-a pierdut două treimi din volum, iar suprafața sa aproape s-a redus la jumătate, iar până în 2009 fundul uscat al părții de sud a Aralului s-a transformat într-un nou deșert Aral-Kum. Flora și fauna au scăzut brusc, clima regiunii a devenit mai severă, iar incidența bolilor în rândul locuitorilor din regiunea Mării Aral a crescut. În acest timp, deșertul de sare care s-a format în anii 1990 s-a extins pe mii de kilometri pătrați. Oamenii, obosiți să lupte cu bolile și sărăcia, au început să-și părăsească casele.
Locul de testare Semipalatinsk
La 29 august 1949, prima bombă atomică sovietică a fost testată la locul de testare nucleară de la Semipalatinsk. De atunci, situl de testare de la Semipalatinsk a devenit principalul site de testare a armelor nucleare în URSS. La locul de testare au fost efectuate peste 400 de explozii nucleare subterane și terestre. În 1991, testele s-au oprit, dar multe zone puternic contaminate au rămas pe teritoriul locului de testare și în regiunile din apropiere. În multe locuri, fondul radioactiv atinge 15000 de micro-roentgens pe oră, ceea ce este de mii de ori mai mult decât nivelul permis. Suprafața teritoriilor contaminate este de peste 300 de mii de kmXNUMX. Acesta găzduiește peste un milion și jumătate de oameni. Bolile canceroase au devenit una dintre cele mai frecvente în estul Kazahstanului.
Pădurea Bialowieza
Aceasta este singura rămășiță mare a pădurii relicte, care acoperea cândva câmpiile Europei cu un covor continuu și a fost tăiată treptat. Un număr mare de specii rare de animale, plante și ciuperci, inclusiv bizoni, încă trăiesc în el. Datorită acestui fapt, Belovezhskaya Pushcha este protejată astăzi (un parc național și o rezervație a biosferei) și este, de asemenea, inclusă în Lista Patrimoniului Mondial al omenirii. Pușcha a fost istoric un loc de recreere și vânătoare, mai întâi al prinților lituanieni, al regilor polonezi, al țarilor ruși, apoi al nomenclaturii de partid sovietic. Acum este sub administrarea președintelui belarus. În Pușcha, perioadele de protecție strictă și exploatare dură au alternat. Defrișările, recuperarea terenurilor, gestionarea vânătorii au dus la degradarea gravă a complexului natural unic. Gestionarea greșită, utilizarea pradătoare a resurselor naturale, ignorarea științei rezervate și a legilor ecologiei, care au culminat în ultimii 10 ani, au cauzat mari pagube lui Belovezhskaya Pushcha. Sub masca protecției, parcul național a fost transformat într-o „silvitură mutantă” agro-comerț-turistică-industrială multifuncțională care include chiar și ferme colective. Drept urmare, Pushcha în sine, ca o pădure de relicve, dispare în fața ochilor noștri și se transformă în altceva, obișnuit și ecologic de mică valoare.
Limitele de creștere
Studiul omului în mediul său natural pare a fi cea mai interesantă și mai dificilă sarcină. Necesitatea de a lua în considerare un număr mare de zone și factori simultan, interconectarea diferitelor niveluri, influența complexă a omului - toate acestea necesită o viziune globală cuprinzătoare a naturii. Nu întâmplător celebrul ecologist american Odum a numit ecologia știința structurii și funcționării naturii.
Această zonă interdisciplinară de cunoaștere explorează relația dintre diferitele niveluri ale naturii: neînsuflețit, vegetativ, animal și uman. Niciuna dintre științele existente nu a fost capabilă să combine un asemenea spectru global de cercetare. Prin urmare, ecologia la nivel macro a trebuit să integreze discipline atât de aparent diferite precum biologia, geografia, cibernetica, medicina, sociologia și economia. Catastrofele ecologice, care se succed una după alta, transformă acest domeniu de cunoaștere într-unul vital. Și, prin urmare, opiniile lumii întregi sunt îndreptate astăzi către problema globală a supraviețuirii umane.
Căutarea unei strategii de dezvoltare durabilă a început la începutul anilor 1970. Ele au fost inițiate de „World Dynamics” de J. Forrester și „Limits to Growth” de D. Meadows. La Prima Conferință Mondială asupra Mediului de la Stockholm în 1972, M. Strong a propus un nou concept de dezvoltare ecologică și economică. De fapt, el a propus reglementarea economiei cu ajutorul ecologiei. La sfârșitul anilor 1980 a fost propus conceptul de dezvoltare durabilă, care a cerut realizarea dreptului oamenilor la un mediu favorabil.
Unul dintre primele documente globale de mediu a fost Convenția privind diversitatea biologică (adoptată la Rio de Janeiro în 1992) și Protocolul de la Kyoto (semnat în Japonia în 1997). Convenția, după cum știți, obliga țările să ia măsuri pentru conservarea speciilor de organisme vii, iar protocolul – să limiteze emisiile de gaze cu efect de seră. Cu toate acestea, după cum putem vedea, efectul acestor acorduri este mic. În prezent, nu există nicio îndoială că criza ecologică nu a fost oprită, ci doar se adâncește. Încălzirea globală nu mai trebuie dovedită și „săpată” în lucrările oamenilor de știință. Este în fața tuturor, în afara ferestrei noastre, la schimbările climatice și la încălzire, la secete mai frecvente, la uragane puternice (la urma urmei, evaporarea crescută a apei în atmosferă duce la faptul că din ce în ce mai mult trebuie să se reverse undeva). ).
O altă întrebare este cât de curând se va transforma criza ecologică într-o catastrofă ecologică? Adică, cât de curând o tendință, un proces care poate fi încă inversat, va trece la o nouă calitate, când o revenire nu mai este posibilă?
Acum, ecologiștii discută dacă așa-numitul punct ecologic de neîntoarcere a fost trecut sau nu? Adică am depășit bariera după care o catastrofă ecologică este inevitabilă și nu va mai exista întoarcere, sau mai avem timp să ne oprim și să ne întoarcem? Nu există încă un singur răspuns. Un lucru este clar: schimbările climatice sunt în creștere, pierderea diversității biologice (specii și comunități vii) și distrugerea ecosistemelor se accelerează și trece într-o stare de necontrolat. Și asta, în ciuda eforturilor noastre mari de a preveni și opri acest proces... Prin urmare, astăzi amenințarea cu moartea ecosistemului planetar nu lasă pe nimeni indiferent.
Cum se face calculul corect?
Cele mai pesimiste prognoze ale ecologiștilor ne lasă până la 30 de ani, timp în care trebuie să luăm o decizie și să punem în aplicare măsurile necesare. Dar chiar și aceste calcule ni se par prea încurajatoare. Am distrus deja suficient lumea și ne mișcăm într-un ritm rapid până la punctul fără întoarcere. Epoca single-urilor, conștiința individualistă a luat sfârșit. A sosit timpul pentru conștiința colectivă a oamenilor liberi care sunt responsabili pentru viitorul civilizației. Doar acționând împreună, de către întreaga comunitate mondială, putem într-adevăr, dacă nu să ne oprim, atunci să reducem consecințele catastrofei ecologice iminente. Numai dacă începem să ne unim forțele astăzi, vom avea timp să oprim distrugerea și să restabilim ecosistemele. Altfel, ne așteaptă pe toți vremuri grele...
Potrivit VIVernadsky, o „epocă a noosferei” armonioasă ar trebui să fie precedată de o reorganizare socio-economică profundă a societății, o schimbare a orientării valorice a acesteia. Nu spunem că omenirea ar trebui să renunțe imediat și radical la ceva și să anuleze întreaga viață trecută. Viitorul crește din trecut. De asemenea, nu insistăm asupra unei evaluări clare a pașilor noștri din trecut: ce am făcut bine și ce nu. Nu este ușor astăzi să aflăm ce am făcut bine și ce este greșit și, de asemenea, este imposibil să taiem toate viețile noastre anterioare până când nu dezvăluim partea opusă. Nu putem judeca o parte până nu o vedem pe cealaltă. Preeminența luminii este dezvăluită din întuneric. Nu din acest motiv (abordare unipolară) omenirea încă eșuează în încercările sale de a opri criza globală în creștere și de a schimba viața în bine?
Problemele de mediu nu se pot rezolva doar prin reducerea producției sau doar prin devierea râurilor! Până acum, este vorba doar de a dezvălui întreaga natură în integritatea și unitatea ei și de a înțelege ce înseamnă echilibrul cu ea, pentru a lua apoi decizia corectă și calculul corect. Dar asta nu înseamnă că acum ar trebui să ne ștergem întreaga istorie și să ne întoarcem înapoi în peșteri, așa cum cer unii „verzi”, la o astfel de viață atunci când săpăm în pământ în căutarea rădăcinilor comestibile sau vânăm animale sălbatice în ordine. să ne hrănim cumva. așa cum a fost acum zeci de mii de ani.
Conversația este despre ceva complet diferit. Până când o persoană nu descoperă pentru sine plinătatea universului, întregul Univers și nu își dă seama cine este în acest Univers și care este rolul său, nu va putea face un calcul corect. Abia după aceea vom ști în ce direcție și cum să ne schimbăm viața. Și înainte de asta, indiferent ce facem, totul va fi cu jumătate de inimă, ineficient sau greșit. Pur și simplu vom deveni ca niște visători care speră să repare lumea, să facă schimbări în ea, să eșueze din nou și apoi să regrete amarnic. Mai întâi trebuie să știm ce este realitatea și care este abordarea corectă a acesteia. Și atunci o persoană va putea înțelege cum să acționeze eficient. Și dacă pur și simplu mergem în cicluri în acțiunile locale în sine, fără a înțelege legile lumii globale, fără a face calculul corect, atunci vom ajunge la un alt eșec. Așa cum s-a întâmplat până acum.
Sincronizarea cu ecosistemul
Lumea animalelor și a plantelor nu au liberul arbitru. Această libertate este dată omului, dar el o folosește egoist. Prin urmare, problemele din ecosistemul global sunt cauzate de acțiunile noastre anterioare care vizează autocentrarea și distrugerea. Avem nevoie de noi acțiuni care vizează creație și altruism. Dacă o persoană începe să realizeze liberul arbitru în mod altruist, atunci restul naturii va reveni la o stare de armonie. Armonia se realizează atunci când o persoană consumă din natură exact cât este permis de natură pentru o viață normală. Cu alte cuvinte, dacă umanitatea trece la o cultură a consumului fără surplus și parazitism, atunci va începe imediat să influențeze benefic natura.
Nu stricăm sau corectăm lumea și natura cu altceva decât cu gândurile noastre. Doar cu gândurile noastre, cu dorința de unitate, de iubire, empatie și compasiune, corectăm lumea. Dacă acționăm față de Natură cu dragoste sau ură, cu plus sau minus, atunci Natura ni-l returnează la toate nivelurile.
Pentru ca relațiile altruiste să înceapă să prevaleze în societate, este necesară o restructurare radicală a conștiinței celui mai mare număr posibil de oameni, în primul rând inteligența, inclusiv ecologistii. Este necesar să realizăm și să acceptăm un adevăr simplu și în același timp neobișnuit, chiar paradoxal pentru cineva: calea doar a intelectului și a științei este o cale fără fund. Nu am putut și nu suntem capabili să transmitem oamenilor ideea de a păstra natura prin limbajul intelectului. Avem nevoie de o altă cale – calea inimii, avem nevoie de limbajul iubirii. Numai așa vom putea să ajungem la sufletele oamenilor și să le întoarcem mișcarea de la o catastrofă ecologică.