În urmă cu câteva zile, un tânăr de 26 de ani a atacat o grădiniță din regiunea Ulyanovsk. Victimele au fost asistenta profesorului (a supraviețuit rănii), profesoara însăși și doi copii. Mulți oameni se întreabă: de ce a devenit ținta trăgatorului o grădiniță? Are vreo accidentare legată de această instituție? L-ar fi putut provoca ceva? Potrivit expertului, aceasta este direcția greșită de gândire - cauza tragediei trebuie căutată în altă parte.
A avut criminalul un motiv anume? Este alegerea copiilor ca victime un calcul rece sau un accident tragic? Și de ce medicii și familia trăgatorului poartă o responsabilitate specială? Despre a vorbit cu psihiatrul Alina Evdokimova.
Motiv săgeată
Potrivit expertului, în acest caz, nu ar trebui să vorbim despre un fel de motiv, ci despre boala psihologică a ucigașului - acesta este motivul pentru care a comis crima. Și cel mai probabil este schizofrenie.
„Faptul că victimele erau doi copii și o dădacă este un accident tragic”, subliniază psihiatrul. — Copiii și grădina nu au nimic de-a face cu asta, nu ar trebui să cauți o relație. Când un pacient are o idee nebună în cap, el este ghidat de voci și nu este conștient de acțiunile sale.
Asta înseamnă că atât locul, cât și victimele tragediei au fost alese fără niciun scop. Trăgatorul nu a vrut să „transmite” sau „spună” nimic cu actul său – și ar fi putut foarte bine să atace un magazin alimentar sau un cinematograf care s-a întâmplat să-i fie în cale.
Cine este responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat
Dacă o persoană a luat armele și i-a atacat pe alții, nu este el de vină? Fara indoiala. Dar dacă este bolnav și nu-și poate controla comportamentul? În acest caz, responsabilitatea revine medicilor și familiei sale.
Potrivit mamei trăgatorului, după clasa a VIII-a s-a retras în sine: a încetat să mai comunice cu ceilalți, a trecut la școala acasă și a fost observat într-un spital de psihiatrie. Și când a crescut, a încetat să fie observat. Da, conform ziarelor, bărbatul a vizitat un psihiatru de trei ori anul trecut — în iulie, august și septembrie. Dar, de fapt, după cum recunoaște mama lui, nu s-a adresat nimănui de multă vreme.
Ce spune? Faptul că observarea pacientului a fost formală, și din două părți. Pe de o parte, angajații instituției medicale, cel mai probabil, au fost neglijenți în munca lor. Monitorizarea pacientului, conform Alinei Evdokimova, este prevenirea primară a comiterii unor acțiuni periculoase din punct de vedere social. Cu schizofrenie, un bărbat trebuia să viziteze un medic cel puțin o dată pe lună, precum și să ia pastile sau să facă injecții. În realitate, se pare că a fost bifat să participe chiar și atunci când nu era supus unui tratament.
Pe de altă parte, evoluția bolii și dacă pacientul este sau nu tratat ar fi trebuit monitorizate de rude.
La urma urmei, faptul că un bărbat are nevoie de ajutor, mama lui ar fi trebuit să înțeleagă din comportamentul lui cu mult timp în urmă - când a trebuit să-și înregistreze fiul la un psihiatru în adolescență. Dar din anumite motive, ea a decis să nu recunoască sau să ignore diagnosticul. Și, ca urmare, nu a început să ajute cu tratamentul.
Din păcate, după cum notează expertul, un astfel de comportament nu este neobișnuit. În astfel de tragedii, majoritatea părinților susțin că nu bănuiau că ceva nu era în neregulă cu fiul sau fiica lor - deși constată o schimbare în comportament. Și aceasta este principala problemă.
„În 70% din cazuri, rudele neagă tulburările psihice la cei dragi și împiedică observarea acestora în dispensar. Cu asta trebuie să lucrăm - pentru ca rudele bolnavilor mintal să vorbească despre starea lor, să caute tratament la timp, să nu mai fie rușine și să-și ascundă capul în nisip. Și atunci, poate, numărul infracțiunilor comise de bolnavi mintal va scădea.”
O sursă: